DIRECTORIO       SECTORES       CONTACTO   
 » Directorio » Sectores » Construcción Inmobiliaria y Meetig Point » CONSTRUMAT 2005 » Servicios » ETSAM  
 


 

ETSAM
Avda. Juan Herrera, 4
28040 Madrid
Tel. 91 336 65 50
www.upm.es

 

ENTREVISTA

“Hay muchos prejuicios sobre la idea de sostenibilidad que necesitan ser cuestionados”
Juan Miguel Hernández | Director de la ETSAM

La Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid es uno de los centros docentes con mayor prestigio de España y con mayor demanda de ingreso. Desde su fundación en 1844, muchos han sido los procesos de transformación que ha sufrido esta Escuela que, hoy, está en plena adaptación a los Tratados de Bolonia que unificarán la enseñanza europea. Su director, Juan Miguel Hernández, nos habla en esta entrevista sobre los temas de actualidad que afectan estos días al mundo de la construcción.

Uno de los foros principales de Construmat es la sostenibilidad en la construcción ¿Qué opinas del debate que se viene produciendo al respecto en los últimos años?

La idea de sostenibilidad es, de forma evidente, una cuestión presente en el actual debate de la arquitectura. No obstante, habría que matizar algunos aspectos que intervienen en la definición y que dependen del punto de vista de los agentes que la formulan.

Por un lado, existe una difusa demanda social que la asocia a valores emanados desde la ecología, desde ideas relacionadas con el control energético, impacto ambiental o desde la reivindicación de los valores significados en la arquitectura vernácula. Por otro, estaría la reflexión desde el interior de la disciplina, la que los propios arquitectos llevan discutiendo los últimos años. Son líneas de trabajo que a veces coinciden y otras entran en contradicción.

Hay muchos prejuicios sobre la idea de sostenibilidad que necesitan ser cuestionados. Un ejemplo sería el que objetivamente el modelo de ciudad compacta ofrece unos resultados de ahorro energético muy superiores a los de la ciudad dispersa; es decir, al modelo decimonónico de “ciudad jardín”. Otra podría ser el que la tecnología puede resolver de manera más efectiva estos problemas que la simple recuperación de las técnicas tradicionales. Aunque pienso que pueden ser opciones compatibles, lo paradójico aparentemente, de esta línea de trabajo proviene de tener en cuenta que desenvolvemos nuestras prácticas en un contexto irreversiblemente tecnificado.

¿Qué hace la Escuela con respecto a este tema? ¿Prepara a sus alumnos de alguna manera específica en materia de sostenibilidad?

La Escuela de Arquitectura de la UPM viene trabajando, desde la docencia y la investigación, hace ya tiempo en esta materia como lo demuestran el Primer Congreso Internacional sobre Arquitectura Sostenible y el Segundo que está programado para el otoño de este año.
De igual forma se está estudiando la creación de un Instituto Universitario específico para la investigación. En el ámbito interdisciplinar, la UPM es la única universidad europea que ha sido invitada a participar en el Certamen Decatlón Solar patrocinado por el Departamento de Energía de los Estados Unidos que tendrá lugar en la ciudad de Washington en otoño de este año.

¿Qué otro tema habría que debatir en estos momentos?

El gran tema arquitectónico de los próximos años es, indudablemente, el de la vivienda. Es un debate que no se puede restringir a parámetros económicos sino que tiene que investigarse tipológica y constructivamente.

La profesión del arquitecto parece estar en la actualidad oprimida entre las sinergias de otras profesiones ¿es este el futuro de la profesión?

La complejidad técnica contemporánea puede obligar a la colaboración interdisciplinar, pero esto nunca puede, o debe, significar la fragmentación del proyecto que es, por su propia naturaleza, un trabajo de síntesis determinado por la arquitectura. No podemos olvidar que la formación del arquitecto español tiene una fundamentación técnica y no exclusivamente formal. El prestigio actual de nuestros profesionales en el contexto internacional proviene de esa tradición formativa y, por tanto, no debemos caer en los errores de otras experiencias ajenas a nuestra tradición.

Parece que está de moda revitalizar las ciudades sirviéndose de grandes iconos arquitectónicos o de la “arquitectura de autor” ¿qué opinas de esto?

No lo entiendo sólo como una moda, sino que, en cierto modo, existe una tradición histórica en la que los grandes maestros eran llamados para construir los hitos urbanos. La modalidad actual tiene que ver, también, con los valores económicos añadidos que actúan en una sociedad mediática.
La denominada “arquitectura de autor” tiene sentido como expresión de la calidad arquitectónica y de la singularidad del tema. Al fin y al cabo la ciudad histórica se compuso a partir de un tejido edilicio, morfológicamente más o menos homogéneo, y de los hitos singulares.

¿Qué otros eventos, además de Construmat, hacen falta?

Uno que parece cada día más necesario es la de la conformación de un portal o portales que organicen la información del sector productivo en la construcción y que genere sinergias y sobre todo ahorro de material informativo. Los bosques lo agradecerán ya que estamos hablando de sostenibilidad.

¿Qué proyectos recientes de arquitectura merecen especial mención a tu parecer?

Creo que habría que distinguir entre proyectos de gran escala de transformación urbana como la operación de Barcelona en torno al Forum y las que actualmente se están desarrollando en Madrid en base a la candidatura olímpica. Estas operaciones de renovación urbana, a las que podríamos también incorporar la de Bilbao, implican arquitectura, espacios públicos, problemas de movilidad y por sus características, siempre polémicas, suponen aportaciones importantes a un debate de fondo sobre la nueva arquitectura y al papel de los arquitectos en la posibilidad de transformación urbana.

 
 
 
Estudios de Prensa Industrial S.L. • Teléfono 93 292 40 90 • www.epiprensa.comepiprensa@epiprensa.comTodos los sectores  • Nota legal